Ieri sono andata con alcuni amici a manifestare  solidarietà ai precari dell’ISPRA. Cliccando QUI per chi ha facebook, si possono vedere le altre foto della fiaccolata a Casalotti.

Non abbassiamo la guardia. Proteggiamo la ricerca, la difesa e la valorizzazione dell’ambiente.

Ma è il caso di guardare subito al futuro. Un futuro di cui si abbia orgoglio di parlare e non vergogna.

E allora Non sparate alla ricerca. Cosa è l’ISPRA molti forse non lo sanno. Ha un nome così importante: Istituto Superiore per la Protezione e la

Ricerca  dell’Ambiente. In un Paese in cui la parola “ambiente” è sempre più simile al panda del WWF (in via d’estinzione) dovrebbe far imbestialire tutti vedere che oramai anche le altre di parole “protezione” e “ricerca” sono specie in via d’estinzione. Aspettiamo di ricordarcele solo per i racconti sui libri?

Domani, dopo i bagordi di ‘sta sera, comodamente al vostro risveglio, fatevi 4 passi: la fiaccolata a Casalotti per sostenere i ricercatori dell’Ispra. Senza l’ISPRA non avrei gran parte della documentazione su EMAS ed ECOLABEL. E non nego di aver sognato più volte di lavorare per l’ISPRA.

è di un mese fa la lettera di Pier Luigi CELLI, rettore della LUISS (mia università) che invita il figlio laureato a lasciare questo Paese. Almeno per una volta scriviamo al contrario questa storia. Manifestiamo, indignamoci e lottiamo.

Per l’Ispra, per la ricerca e per i ricercatori. Per noi tutti.

1 GENNAIO 2010 ORE 16 fiaccolata aPiazza Ormea, CASALOTTI (Boccea, Roma)

cliccate qui per la mappa

UPDLOAD: cliccate qui per le foto

Teatro tenda di via Romolo Lombardi, Parco Somaini… erano i miei “luoghi simbolo” del mio impegno. Per migliorare la zona.

Oggi la prospettiva è diversa. Cerco di “salvare il salvabile”.

E oggi modererò il dibattito MURATI VIVI sui rischi di cementificazione in VI Municipio.

E come componente Parco Somaini ho firmato questa diffida indirizzata ad Alemanno con la richiesta di ridarci un’area archeologica e paesaggistica tutelata anche dalla legge: il Comprensorio Casilino (Prenestino) Ad Duas Lauros. Nelle parole di Valeria, l’amarezza di molti cittadini e comitati. Cliccando qui invece sentirete la trasmissione radio dell’Osservatorio Casilino con radio Popolare

E firmerò la petizione che segue a questo comunicato Stampa di Legambiente appena giuntomi.

E AL VERDE PUBBLICO AL CASILINO CENTOCELLE

2.000.000 di metri cubi mettono a rischio cemento il Municipio roma 6: l’urbanistica torna al 1974, con una memoria DI giunta si vorrebbero triplicare le cubature, ma la dotazione di verde pubblico

è un terzo del minimo di legge.

LEGAMBIENTE LANCIA MOBILITAZIONE E RACCOLTA FIRME
DA INVIARE AL SINDACO ALEMANNO.

No a due milioni di metri cubi di cemento al posto del verde del Parco Somaini e delle aree verdi del comprensorio Casilino Centocelle. Legambiente ha lanciato oggi la mobilitazione contro l’assurda previsione del Piano Particolareggiato Casilino, secondo la memoria approvata dalla Giunta comunale poche settimane fa.

Sono circa 143 gli ettari a rischio cementificazione, grazie ad una sentenza del TAR sulla base del solito ricorso, dei soliti costruttori, con la quale vengono ripristinate le previsioni urbanistiche della variante al PRG del 1974, ossia circa due milioni cubi, con indice edificatorio pari a 1,30 metri cubi/metri quadri. Un vero e proprio ritorno al passato.

“No al cemento nelle sole aree libere del quartiere Casilino Centocelle, in uno dei Municipi più densamente popolati di Roma -ha dichiarato Lorenzo Parlati, presidente di Legambiente Lazio-. Nel piano regolatore il sesto Municipio è già sotto standard per il verde pubblico ed i servizi locali, visto che ogni cittadino dispone solo di 3,60 metri quadri di verde e non di 9,60 metri quadri come previsto invece dalla legge. La gran parte del Municipio è, inoltre, classificata quale periferia consolidata, dove bisogna fare non nuovi metri ma piuttosto recupero, sostituzione edilizia, demolizione e ricostruzione e non certo due milioni di metri cubi in più. Non vale nemmeno l’argomentazione della Giunta secondo la quale l’arrivo della Metro C renderebbe compatibili nuovi carichi urbanistici, non è un caso infatti se il PRG vigente prevede intorno alle stazioni solo servizi locali e non nuove case. Legambiente lancia da oggi una raccolta di firme indirizzata al Sindaco Alemanno per sventare il rischio della definitiva cementificazione del sesto Municipio.”

La storia di queste cubatura è lunga e complessa, inserite tra le aree del vetusto SDO, ma era passata per diverse riduzioni del dimensionamento, con un importante vincolo archeologico “Ad Duas Lauros” esteso per circa 120 ettari del Parco Archeologico di Centocelle, ai quali occorre aggiungere 143 ettari del comprensorio Casilino. Sin dal 2003 il “Consorzio Centro Direzionale Casilino” presenta formale opposizione per ristabilire le previsioni edificatorie e nel 2006 il Tar del Lazio annulla la parte del vincolo suddetto, riguardante il Comprensorio Casilino. Nel 2009 in una memoria alla Giunta Comunale gli Assessori On. Corsini e On. Ghera prendono passivamente atto del pronunciamento del Tar del Lazio, proponendo per il “nuovo” Piano Particolareggiato del Comprensorio un indice edificatorio pari a 1,30 mc/mq: il che, più o meno significano 2.000.000 metri cubi. Il precedente indice era, infatti, pari a 0,50 mc/mq. Ossia triplicano le cubature, invece di adeguare gli standard urbanistici per i cittadini del VI Municipio.

“Questo territorio è già saturo di automobili, ma anche dal punto di vista antropico, il quartiere è al limite della vivibilità -dichiara Luciano Ventura, del Circolo Legambiente Città Futura- Con la decisione del Tar, presa in seguito al ricorso presentato, legato a scelte affaristiche, si rischia di fare un vero e proprio scempio. Il parco rappresenta già oggi un luogo importante per gli abitanti ed è anche una risorsa se si vuole dare un ruolo all’agro romano nella città consolidata.”

Roma, 17 Dicembre 2009

L’Ufficio Stampa

NO AL CEMENTO, SÌ  AL PARCO SOMAINI

E AL VERDE PUBBLICO

AL CASILINO CENTOCELLE

Cosa succede nel Municipio Roma 6?

Ritorno ad un passato insostenibile…

L’urbanistica torna al 1974: 2.000.000 di metri cubi nel Municipio Roma 6, triplicate le cubature,

ma la dotazione di verde pubblico è un terzo del minimo di legge.

Legambiente Lazio e il Circolo Città Futura lanciano la mobilitazione per la difesa del Parco Somaini

Breve cronistoria del Piano Particolareggiato del “Comprensorio Casilino” Municipio Roma 6

1985/1990 – Il Consiglio Comunale approva il Progetto Direttore del Sistema Direzionale Orientale/Sdo, suddividendo l’intervento in vari comparti: Tiburtino/Pietralata, Torre Spaccata, Casilino/Centocelle. In tutto si tratta di più di mc 7.000.000, 2 milioni dei quali previsti nel Comprensorio Casilino/Centocelle/Viale Palmiro Togliatti.

1990/1991 – L’allora Ministro dei Beni Culturali Dott. Ronchey annuncia di voler promulgare, su iniziativa della Sovrintendenza Archeologica di Roma, allora diretta dal Prof. Adriano La Regina, un Decreto di inedificabilità assoluta sull’area/ambito. L’area infatti è caratterizzata dal complesso archeologico “Ad Duas Lauros”, ossia da una grande villa romana appartenuta all’imperatore Massenzio, il primo imperatore Cristiano di Roma. Sull’ambito esteso per circa 120 ettari, risultano presenti anche i resti del complesso degli “equites singulares”, ossia il corpo scelto/cavalleria di scorta all’imperatore.

1992 – Legambiente Lazio e altre Associazioni Ambientaliste svolgono una campagna affinché l’allora Sindaco Carraro rinunci alle pretese edificatorie sull’ambito e, al posto dei metri cubi, nasca un grande Parco Archeologico in periferia: prende forma così il futuro Parco Archeologico di Centocelle.

1993 – Il nuovo Sindaco di Roma On. Rutelli annuncia nel suo programma elettorale la realizzazione del Parco Archeologico di Centocelle esteso per circa 120 ettari.

1995 – Il Ministero per i Beni e le Attività Culturali promulga il Decreto di vincolo archeologico sull’area di Centocelle “Ad Duas Lauros”.

1995 – Il Consiglio Comunale approva con la Delibera n. 75 del 20 aprile 1995 il Progetto Direttore del Sistema Direzionale Orientale che sancisce l’inedificabilità assoluta dell’area Centocelle/Palmiro Togliatti.

1997 – Il Piano delle Certezze, adottato nel 1997 quantifica trasformazioni nel “Comprensorio Casilino” per mc 1.440.000 non residenziali e mc 715.000 residenziali, su un’area estesa per 143 ettari.

2000 – Legambiente Lazio chiede che nell’anno del Giubileo venga realizzato il “Parco Archeologico Cristiano di Centocelle”.

2002 – Il Consiglio Comunale di Roma, con la deliberazione n. 148 abbatte le cubature precedentemente disciplinate dal Piano delle Certezze: le cubature vengono ridotte del 50%, e le aree già edificabili vengono variate a verde pubblico, mediante l’attuazione di un Piano Particolareggiato.

2003 – Il “Consorzio Centro Direzionale Casilino” presenta formale opposizione avverso la delibera n. 148, chiedendo che, sul 20% delle aree nella proprietà del Consorzio, vengano ristabilite le previsioni edificatorie previste dal Piano delle Certezze.

2006 – Il “Consorzio Centro Direzionale Casilino” presenta ulteriori osservazioni/opposizione al Tar del Lazio contro la nuova versione del Piano Particolareggiato Casilino.

2006 – Il Tar del Lazio, con sentenza passata in giudicato n. 12334, annulla, su richiesta del “Consorzio Casilino” il Decreto del 1995 del Ministero per i Beni e le Attività Culturali, con la motivazione che poiché l’ambito del Comprensorio Casilino è compreso nel II° Piano Pluriennale di Attuazione/PPA, conseguentemente non può essere assoggettato a vincolo ambientale.

2007 – Il “Consorzio Centro Direzionale Casilino”, in conseguenza del citato annullamento del vincolo, propone alla Giunta guidata dal Sindaco On. Veltroni di chiudere il contenzioso risarcitorio per la precedente inedificabilità dell’area/ambito, di tornare alle previsioni edificatorie date dal Piano delle Certezze, in cambio della cessione gratuita di circa 40 ettari.

2008 – Il nuovo Prg inserisce il comprensorio tra gli Ambiti a pianificazione particolareggiata definita.

2008 – Il Circolo Città Futura di Legambiente Lazio organizza la Festa dell’albero e Puliamo il Mondo sui 40 ettari del Parco Somaini.

2009 – L’Assessore all’Urbanistica, On. Marco Corsini, e l’Assessore ai Lavori Pubblici, On. Fabrizio Ghera propongono in una memoria per la Giunta Comunale la revisione e l’aggiornamento del Piano Particolareggiato “Comprensorio Casilino”. Nella memoria, gli Assessori citati prendono atto del pronunciamento del Tar del Lazio, proponendo per il “nuovo” Piano Particolareggiato del Comprensorio Casilino un indice edificatorio pari a 1,30 mc/mq: il che, più o meno significano 2.000.000 metri cubi. Il precedente indice era, infatti, pari a 0,50 mc/mq.

2009 – Insomma, mentre il Municipio VI risulta al di sotto della dotazione minima di standard di verde e servizi per singolo cittadino -9,60 metri quadri/pro capite per legge / 3,60 mq nella realtà urbana attuale del Municipio- gli Assessori On. Ghera e On. Corsini triplicano le cubature, invece di adeguare gli standard urbanistici per i cittadini del Municipio Roma6.

Eccovi il mio articolo pubblicato su ABITAREA (ove potrete anche vedere in dettaglio alcune foto)

Quando un genitore si pone l’annosa questione di dove iscrivere i propri figli a scuola, specie quando sono piccoli, si cerca innanzitutto la qualità dell’insegnamento e del personale. Ciò perché si da per scontato che la struttura di una scuola sia a norma e confortevole, tanto più per i bambini.

Nei giorni scorsi la Redazione è stata contattata dai genitori della scuola per l’infanzia di via Mario Ugo Guattari, quartiere Villa De Sanctis, facente parte del 126° circolo “Iqbal Masih. Il motivo riguarda proprio lo stato di alcuni ambienti della scuola.

Con le prime piogge d’ottobre si è ripetuto un triste fenomeno che – a detta delle maestre – va avanti da anni: infiltrazioni d’acqua nella sala mensa ed in alcune aule, peraltro proprio vicino le prese di corrente. Gli esiti? Acqua per terra – che ha causato anche delle cadute tra alunni e insegnanti, fortunatamente senza conseguenze – proliferare di bacinelle, sposare sedie, tavoli, lavori dei bambini e proliferare di muffe.

LEGGI TUTTO

Napoli,8 novembre 2009

IL DENARO ‘PESA’ PIU’ DELL’ACQUA!

E’ stato uno shock per me sentire che il Senato, il 4 novembre scorso, ha sancito la privatizzazione dell’acqua.

Il voto in Senato è la conclusione di un iter parlamentare che dura da due anni. Infatti il governo Berlusconi, con l’articolo 23 bis della Legge 133/2008, aveva provveduto a regolamentare la gestione del servizio idrico integrato che prevedeva, in via ordinaria, il conferimento della gestione dei servizi pubblici locali a imprenditori o società , mediante il rinvio a gara , entro il 31 dicembre 2010. Quella Legge è stata approvata il 6 agosto 2008, mentre l’Italia era in vacanza. Un anno dopo, precisamente il 9 settembre 2009, il Consiglio dei ministri ha approvato un decreto legge (l’accordo Fitto- Calderoli), il cui articolo 15, modificando l’articolo 23 bis, muove passi ancora più decisivi verso la privatizzazione dei servizi idrici, prevedendo:

a) L’affidamento della gestione dei servizi idrici a favore di imprenditori o di società, anche a partecipazione mista (pubblico-privata) , con capitale privato non inferiore al 40%;

b) Cessazione degli affidamenti ‘in house’ a società totalmente pubbliche, controllate dai comuni alla data del 31 dicembre 2011.

Questo decreto è passato in Senato per essere trasformato in legge. Il PD , che è sempre stato piuttosto favorevole alla privatizzazione dell’acqua, ha proposto nella persona del senatore Bubbico, un emendamento-compromesso:l’acqua potrebbe essere gestita dai privati, ma la proprietà resterebbe pubblica. Questa proposta , fatta solo per salvarsi la faccia , passa con un voto bipartisan! Ma la maggioranza vota per la privatizzazione dell’acqua. L’opposizione (PD e IDV), vota contro il decreto-legge.

E così il Senato vota la privatizzazione dell’acqua, bene supremo oggi insieme all’aria! E’ la capitolazione del potere politico ai potentati economico-finanziari. La politica è finita!E’ il trionfo del Mercato, del profitto. E’ la fine della democrazia.

”Se la Camera dei Deputati- ha detto correttamente il Forum dei movimenti dell’acqua –non ribalterà il misfatto del Senato, si sarà celebrata la delegittimazione delle Istituzioni.”

Per questo dobbiamo denunciare con forza:

- il governo Berlusconi che , con questo voto al Senato, ora privatizza tutti i rubinetti d’Italia. “Questo decreto segna un passaggio cruciale per la cultura civile del nostro paese e per la sua Costituzione- scrivono Molinari e Lembo del Contratto Mondiale dell’Acqua. I Comuni e le Regioni vengono espropriati da funzioni proprie con un vero attentato alla democrazia.”

-il partito di opposizione , il PD, che continua a nicchiare sulla privatizzazione dell’acqua (sappiamo che il nuovo segretario Bersani è stato sempre a favore della privatizzazione).

- ed infine tutta l’opposizione, per non aver portato un problema così grave all’attenzione dell’opinione pubblica.

Per questo rivolgiamo un appello a tutti i partiti perché ritirino questo decreto o tolgano l’acqua dal decreto.

E questo devono farlo adesso che il decreto legge passa alla discussione nella Camera dei Deputati. Si parla che il decreto potrebbe essere votato il 16 novembre.

E ai partiti di opposizione chiediamo che dichiarino ufficialmente la loro posizione tramite il loro segretario nazionale e diano mandato al partito di mobilitarsi su tutto il territorio nazionale.

E chiediamo altresì , ai partiti di opposizione di riportare in aula la Legge di iniziativa popolare che ha ottenuto nel 2007 400.000 firme ed ora dorme nella Commissione Ambiente della Camera.

Chiediamo alle Regioni di:

-impugnare la costituzionalità dell’articolo 15 del decreto Fitto-Calderoli;

-varare leggi regionali sulla gestione pubblica del servizio idrico.

Chiediamo ai Comuni di:

-Indire Consigli Comunali monotematici sull’acqua;

-dichiarare l’acqua bene di non rilevanza economica;

-fare la scelta dell’Azienda Pubblica speciale per la gestione delle proprie acque. Questa opzione ,a detta di molti avvocati e giuristi, è possibile anche con l’attuale legislazione . Si tratta praticamente di ritornare alle vecchie municipalizzate.

Chiediamo ai sindacati di :

-pronunciarsi sulla privatizzazione dell’acqua tramite i propri segretari nazionali;

-mobilitarsi e mobilitare i cittadini contro la mercificazione dell’acqua.

Chiediamo infine alla Conferenza Episcopale Italiana(CEI) di :

-proclamare l’acqua un diritto fondamentale umano , come ha fatto il Papa Benedetto XVI nell’enciclica Caritas in veritate dove parla “dell’accesso all’acqua come diritto universale di tutti gli esseri umani, senza distinzioni né discriminazioni”(n.27);

-protestare , in nome della vita, come afferma il Papa nell’enciclica,contro la legge che privatizza l’acqua;

-chiedere alle comunità parrocchiali di organizzarsi sia per informarsi sia per fare pressione a tutti i livelli, perché l’acqua non diventi merce.

Infatti l’acqua è sacra, l’acqua è vita, l’acqua è un diritto fondamentale umano. Questo bisogna ripeterlo ancora di più, in un momento così grave in cui con il surriscaldamento del pianeta, rischiamo di perdere i ghiacciai e i nevai, e quindi buona parte delle nostre fonti idriche. E lo ripetiamo con forza alla vigilia della conferenza internazionale di Copenhagen, dove l’acqua deve essere discussa come argomento fondamentale legato al clima. Per questo chiediamo a tutti, al di là di fedi o di ideologie perché ‘sorella acqua’ , fonte della vita, venga riconosciuta da tutti come diritto fondamentale umano e non sottoposta alla legge del mercato.

Si tratta di vita o di morte per le classi deboli dei paesi ricchi, ma soprattutto per i poveri del Sud del mondo che la pagheranno con milioni di morti per sete.

——————————————————————————–

ECCO IL TESTO DIFFUSO (ed istruzioni) DAL FORUM “ACQUA BENE COMUNE” da INVIARE oggi ai PARLAMENTARI:

Care/i,
l’iter del DL 135/09 ha subito un’accelerazione: il provvedimento sarà discusso a partire da martedì 10 Novembre in Commissione Affari Costituzionali della Camera dei Deputati e lunedì 16 Novembre è già calendarizzato in aula. Si prevede la votazione finale martedì 17 o mercoledi 18.
Solo in caso di modifiche tornerebbe al Senato per l’esame definitivo.
Comunque tutto l’iter deve concludersi improrogabilmente entro il 24 Novembre.

Le nostre azioni di contrasto devono adeguarsi a questi tempi strettissimi.

martedì 10 Novembre – MAILBOMBING su componenti Commissione Affari Costituzionali della Camera dei Deputati

Elenco e-mail:
bruno_d@camera.it, santelli_j@camera.it, zaccaria_r@camera.it, lomoro_d@camera.it, sbai_s@camera.it, amici_m@camera.it, bernini_a@camera.it, bertolini_i@camera.it, bianconi_m@camera.it, bocchino_i@camera.it, bordo_m@camera.it, bressa_g@camera.it, calabria_a@camera.it, calderisi_g@camera.it, cicchitto_f@camera.it, cristaldi_n@camera.it, dallago_m@camera.it, diserio_o@camera.it, degirolamo_n@camera.it, distaso_a@camera.it, dussin_luciano@camera.it, favia_d@camera.it, ferrari_p@camera.it, fontanelli_p@camera.it, giachetti_r@camera.it, giovanelli_o@camera.it, laloggia_e@camera.it, laffranco_p@camera.it, lanzillotta_l@camera.it, lorenzin_b@camera.it, mannino_c@camera.it, mantini_p@camera.it, minniti_d@camera.it, naccarato_a@camera.it, orsini_a@camera.it, pastore_m@camera.it, pecorella_g@camera.it, pisicchio_g@camera.it, pollastrini_b@camera.it, stasi_m@camera.it, stracquadanio_g@camera.it, tassone_m@camera.it, turco_mrz@camera.it, vanalli_p@camera.it, salvatore.vassallo@camera.it, volpi_r@camera.it, zeller_k@camera.it

Testo della mail da inviare:

Alle/ai Deputate/Deputati della Commissione Affari Costituzionali della Camera

Oggetto: esame del decreto-legge 25 settembre 2009, n. 135

Gentile Deputata/Deputato,

Il recente Art. 15 del D.L. 135/09 – che ha modificato l’Art. 23bis L. 133/08 – anche nella versione appena approvata dal Senato muove passi decisi verso la privatizzazione dei servizi idrici e degli altri servizi pubblici locali.
Come aderenti al Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua una rete associativa cui aderiscono più di settanta organizzazioni nazionali e più di mille comitati territoriali, affermiamo con forza:

Se voti la privatizzazione dell’acqua lo fai non in mio nome!
Si tratta della definitiva mercificazione di un bene essenziale alla vita!
Si tratta della definitiva consegna al mercato di un diritto umano universale!
Si tratta di un provvedimento inaccettabile!

Pertanto, in previsione della discussione di tale provvedimento presso la Commissione Affari Costituzionali,

chiediamo

di esprimersi per il ritiro delle nuove norme che privatizzano l’acqua;
di sostenere gli emendamenti finalizzati ad escludere il servizio idrico dai servizi pubblici locali di rilevanza economica;
eliminare obbligo di affidamento della gestione del Servizio idrico tramite gara e della cessione del 40% a privati per le gestione dirette dei Comuni, riconoscendo l’autonomia di scelta da parte degli Enti locali, in particolare delle Regioni sancita dalla Costituzione (Art.117);
di sostenere, nel corso del dibattito parlamentare, le proposte avanzate dal Forum italiano dei Movimenti per l’Acqua.

Restiamo in attesa, anche tramite la Segreteria Operativa del Forum dei Movimenti per l’Acqua di conoscere le Sue decisioni.
Cogliamo l’occasione per porgerLe i più cordiali saluti.

Eventuale gruppo associazione di appartenenza, nome cognome indirizzo individuale

Aderente al Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua

Alex Zanotelli