Non ho chissà quali parole da aggiungere. Lascio ad esperti (urbanisti in primis) lo spiegare i motivi di un disastro che temo si ripeterà frequentemente.

Largo Preneste e dintorni allagati. Come il mio box con l’acqua che è arrivata a un metro (fango, feci di topo e ratti morti inclusi). Un disastro

qui la mia galleria fotografica su flickr http://www.flickr.com/photos/60337891@N04/sets/72157627813309373/with/6263370877/ condivisa per chiunque ne avesse bisogno

Non capita tutti i giorni di ritrovarsi nella buca delle lettere elettronica una lettera di Alemanno in cui scarica sul governo e i tagli i disservizi futuri (e i presenti???!) che la città di Roma Capitale dovranno subire.

E per fortuna che c’è piena sintonia all’interno del PDL… l’armonia lì (si dice) regnerà ma non certo tra le strade di questa stupenda e trascurata città. Che negli ultimi anni ha visto scandali a strutture portanti come AMA e ATAC che stanno peggiorando i servizi e ora si minacciano +50% del costo dei biglietti, razionalizzazione delle corse e sull’AMA… basta passeggiare per la nostra città.

Vogliamo parlare dei tagli alla Metro C?

O i disagi/disastri nelle scuole alla riapertura?

Buona lettura (vi mando l’originale nella foto qui a fianco)

Io c’ero quell’ 8 maggio 2008 in cui Current venne presentata a Roma, invitata come Blogger Italiana.

Amaramente apprendo la notizia per cui un sistema d’informazione che continua a puntare verso il basso, tagliando i rami floridi e lasciando sulla pianta quelli secchi, ha deciso (Sky) di bannare via Current TV Italia.

Sono sdegnata e allo stesso tempo scarsamente stupita.

CLICCA QUI per vedere il video di quell’8 maggio

object width=”425″ height=”349″>

E in ogni partita, anche televisiva, che si rispetti, c’è il gioco dei rimpalli.

Ecco quel che scrive Sky in una nota ufficiale:

Questa convinzione è rimasta e, per questo, quando il contratto con Current è giunto alla sua naturale scadenza, Sky Italia ha proposto un rinnovo con un’offerta in linea con il mercato, con il contesto economico e con le performance di Current. Un’offerta peraltro coerente con quelle in discussione con altri editori nostri partner, tra cui diversi editori italiani. Il management di Current TV ha ritenuto di non rispondere neanche a questa offerta, richiedendo invece un aumento dei corrispettivi da parte di Sky pari al doppio di quelli attuali. Un livello di incremento che nessun altro editore con cui Sky collabora ha mai richiesto a Sky durante gli ultimi anni.
Questa scelta ha dunque portato, nostro malgrado, alla decisione di non rinnovare questo rapporto.

Ieri ad Anno Zero la Replica:

“Current – ha detto ieri Al Gore nello studio di Annozero – non ha mai parlato di raddoppio di compenso prima di essere informata della cancellazione del canale e risulta parziale anche il dato del calo di ascolti pari al 40% (diffuso da Sky), in quanto fa riferimento ai soli primi quattro mesi del 2011, contro un incremento del 550% di ascolti – ha precisato il Premio Nobel per la Pace – registrato sull’intero anno di programmazione 2009-2010″.

Appello per salvare l’Altra Economia a Roma.

Firmate l’appello o, se non siete convinti, prima leggete http://cittadellaltraeconomia.org/index.php?option=com_content&view=article&id=282:

Car* amic*,
ci rivolgiamo a tutti voi perché come persone, gruppi, organizzazioni piccole e grandi cittadine, nazionali e non solo, ci avete incontrato, conosciuto, sostenuto perché ci siamo impegnati nella sperimentazione di attività, progetti, reti e realtà di economia alternativa e solidale nella “CITTA’ DELL’ALTRA ECONOMIA” di Roma, all’interno del Foro Boario di Testaccio.

Questo spazio non è stato un semplice “centro commerciale sostenibile”, un aggregato di uffici e luoghi di lavoro e di consumo responsabile. E’ stato, secondo un preciso progetto avviato dalle oltre 60 realtà che hanno animato il Tavolo dell’Altra Economia cittadino e condiviso con il Comune, uno “luogo” pubblico importante per Roma. Sale, piazzale, spazi di mostra e di vendita sono stati frequentati con regolarità da centinaia di migliaia di persone  nel corso dello scorso anno, hanno ospitato oltre 500 eventi tra convegni, conferenze stampa, eventi, spettacoli, mostre, incontri, dibattiti, presentazioni, seminari, laboratori, corsi. Centinaia di bambini e ragazzi delle scuole romane ma non solo hanno imparato in queste occasioni come crescere, studiare, vivere in modo più consapevole e sostenibile.

La Città dell’Altra Economia, dunque, è un processo, non un semplice incubatore di progetti e di imprese di “green economy”, come invece pensa il Comune. Alle richieste di chiarimenti rivolte all’amministrazione, infatti, l’amministrazione attuale ha risposto che intende procedere con i nuovi bandi all’insediamento “aperti ad imprese della filiera agricola e biologica e alle nuove tecnologie per l’ambiente e l’energia”. Mentre per la gestione degli spazi comuni ad uso pubblico (sala conferenza, spazi espositivi sale riunioni e piazzale antistante) l’amministrazione non intende più assumersi la responsabilità della cogestione, ma vuole affidare a terzi la loro gestione, privatizzando di fatto questi spazi.

La realtà è che così facendo questo progetto verrebbe chiuso perché i nuovi bandi limiterebbero a sole due aree tra quelle elencate nella Legge regionale sull’Altra Economia la possibilità di fare attività; quindi nella città di Roma verrebbe meno quella vetrina che  fino ad oggi ha avuto il compito di mostrare ai visitatori in un sol colpo d’occhio tutto l’articolato sistema di attività sulle quali poggia l’Altraeconomia.
I nuovi bandi ad oggi non sono ancora usciti. Questo ha creato e continua a creare un crescente livello di precarietà per le realtà che animano la CAE, nonché’ per i loro lavoratori e lavoratrici. Non è chiaro fino ad oggi, poi, come il comune intenda gestire la transizione dalla vecchia alla nuova gestione, che potrebbe facilmente durare lunghi mesi, durante i quali, evidentemente, la CAE potrebbe rimanere chiusa o priva della maggior parte delle attività economiche che operano al suo interno.

E’ evidente quindi che il progetto della Città dell’Altra Economia per la sua storia ad oggi non è riducibile a questa semplificazione. Chi ha varcato le sue porte ha avuto la possibilità di partecipare alle oltre 30 linee di attività – tra cui l’agricoltura biologica, il commercio equo e solidale, il riuso e riciclo, le energie alternative, il consumo critico, la finanza etica, il teatro, l’arte, la formazione, la comunicazione e il software libero, il turismo responsabile – che si sono ispirate ai principi e ai criteri di lavoro della Carta approvata nel 2004 dal Tavolo dell’Altra economia e che hanno caratterizzato la vita della Città da quando ha aperto i battenti il 29 settembre del 2007.

Vi chiediamo di sottoscrivere questo appello per chiedere insieme a noi che questo laboratorio vada avanti, e che il Sindaco Alemanno chiarisca pubblicamente le motivazioni che lo portano, nei fatti, a chiuderlo.

Riprendo a pié pari il post di Kuda. E noi hai voglia negli anni a far catene… che peraltro hanno anche portato risultati lodevoli. Ma qui si continua ad andar avanti a tentare di salvare il salvabile e non a dar per scontato l’auspicabile. La vedo grigia. E non sono la sola.

Kuda’s:

Il 55%, le detrazioni che stanno salvando l’economia, c’è chi chiede di prolungarle e chi vuole farle pagare agli artigiani

Dal Rapporto dell’Enea emerge che il 2007 e il 2009 sono stati quasi 590.000 gli interventi di riqualificazione energetica degli edifici che hanno usufruito della detrazione fiscale del 55%. 590.000 interventi, che spesso venivano eseguiti in nero, che hanno generato anche un discreto introito per lo stato, oltre che un ottimo volano per l’economia delle piccole e piccolissime imprese italiane.

A metà di giugno le Commissioni Ambiente e Trasporti della Camera hanno chiesto al Governo di prolungare le detrazioni, che, allo stato attuale scadono con la fine del 2010. Le Commissioni impegnano il Governo anche ad incentivare l’efficientamento energetico e ottimizzare i consumi energetici per il riscaldamento privato attraverso impianti di teleriscaldamento su scala locale, disponendo controlli sull’efficienza degli impianti termici civili.

Ma l’aria che tira sembra essere esattamente opposta. Riprendo da Fiore:

Nella manovra economica del governo è inserita una norma che chiamare stupida è dir poco. Si prevede infatti che all’accredito dei bonifici per operazioni rientranti nelle tipologie previste per la detrazione del 36 e 55& (ristrutturazioni e qualificazione energetica) banche e poste operino una ritenuta d’acconto nei confronti delle imprese beneficiarie del 10%.

Ecco cosa dichiara l’associazione di categoria:

Considerando che il reddito operativo delle aziende serramentistiche oscilla tra il 5% e il 6% del fatturato (prima degli interessi passivi e delle tasse) un prelievo del 10% del fatturato significherebbe il congelamento dell’intera redditività operativa. (…) Il rischio, insomma, è che l’art. 25 metta in seria discussione l’intero impianto del 55%, depotenziandone i benefici, sia per le imprese, sia per l’Erario e, in netto contrasto con le intenzioni del Legislatore rischi di favorire un tessuto di imprese che operano sul mercato eludendo la legalità e gli adempimenti tributari dovuti.

Insomma, servono i soldi per l’inutile nucleare, costoso ed obsoleto e li si toglie al risparmio nergetico, vera strategia per il futuro.

Post n°1478 pubblicato il 02 Febbraio 2010 da kudablog

Prorogare fino al 31 dicembre 2012 la detrazione fiscale del 55% delle spese per la riqualificazione energetica degli edifici. Lo propone un emendamento presentatodai senatori dell’IdV, Bugnano, Pardi, De Toni e Belisario al ddl di conversione del DL 194/2009 Milleproroghe.

L’emendamento interviene sull’articolo 1, comma 20, della Finanziaria 2008, prorogando al 31 dicembre 2012 la scadenza, ora fissata al 31 dicembre 2010, per usufruire del bonus fiscale del 55%.

Sono anni che mi batto con tanti amici per il mantenimento di questa importante detrazione che permette di scontare parte dei costi sostenuti per l’adeguamento delle costruzioni esistenti a canoni di efficienza energetica. Nell’ultima finanziaria il termine per accedervi (31 dicembre 2010) non era stato prorogato. Il milleproroghe potrebbe essere un’ottima occasione per rimediare.

Ieri sono andata con alcuni amici a manifestare  solidarietà ai precari dell’ISPRA. Cliccando QUI per chi ha facebook, si possono vedere le altre foto della fiaccolata a Casalotti.

Non abbassiamo la guardia. Proteggiamo la ricerca, la difesa e la valorizzazione dell’ambiente.

‘sta sera tutti a festeggiare… (Anche se c’è chi starà su un tetto…) un brindisi, qualche dolce in più e voglia di lasciarsi alle spalle tante cose.

Ma è il caso di guardare subito al futuro. Un futuro di cui si abbia orgoglio di parlare e non vergogna.

E allora Non sparate alla ricerca. Cosa è l’ISPRA molti forse non lo sanno. Ha un nome così importante: Istituto Superiore per la Protezione e la

Ricerca  dell’Ambiente. In un Paese in cui la parola “ambiente” è sempre più simile al panda del WWF (in via d’estinzione) dovrebbe far imbestialire tutti vedere che oramai anche le altre di parole “protezione” e “ricerca” sono specie in via d’estinzione. Aspettiamo di ricordarcele solo per i racconti sui libri?

Domani, dopo i bagordi di ‘sta sera, comodamente al vostro risveglio, fatevi 4 passi: la fiaccolata a Casalotti per sostenere i ricercatori dell’Ispra. Senza l’ISPRA non avrei gran parte della documentazione su EMAS ed ECOLABEL. E non nego di aver sognato più volte di lavorare per l’ISPRA.

è di un mese fa la lettera di Pier Luigi CELLI, rettore della LUISS (mia università) che invita il figlio laureato a lasciare questo Paese. Almeno per una volta scriviamo al contrario questa storia. Manifestiamo, indignamoci e lottiamo.

Per l’Ispra, per la ricerca e per i ricercatori. Per noi tutti.

1 GENNAIO 2010 ORE 16 fiaccolata aPiazza Ormea, CASALOTTI (Boccea, Roma)

cliccate qui per la mappa

UPDLOAD: cliccate qui per le foto

La scuola dell’infanzia di via M. U. Guattari: ‘fa acqua’
…Ma non nella qualità dell’insegnamento. Proteste di genitori ed insegnanti

Eccovi il mio articolo pubblicato su ABITAREA (ove potrete anche vedere in dettaglio alcune foto)

Quando un genitore si pone l’annosa questione di dove iscrivere i propri figli a scuola, specie quando sono piccoli, si cerca innanzitutto la qualità dell’insegnamento e del personale. Ciò perché si da per scontato che la struttura di una scuola sia a norma e confortevole, tanto più per i bambini.

Nei giorni scorsi la Redazione è stata contattata dai genitori della scuola per l’infanzia di via Mario Ugo Guattari, quartiere Villa De Sanctis, facente parte del 126° circolo “Iqbal Masih. Il motivo riguarda proprio lo stato di alcuni ambienti della scuola.

Con le prime piogge d’ottobre si è ripetuto un triste fenomeno che – a detta delle maestre – va avanti da anni: infiltrazioni d’acqua nella sala mensa ed in alcune aule, peraltro proprio vicino le prese di corrente. Gli esiti? Acqua per terra – che ha causato anche delle cadute tra alunni e insegnanti, fortunatamente senza conseguenze – proliferare di bacinelle, sposare sedie, tavoli, lavori dei bambini e proliferare di muffe.

LEGGI TUTTO